上海貨運堂而皇之地就能把本來用在學(xué)生身上的錢“摳”了出來呢
發(fā)布于:2012/6/6 來源：leavittnow.com 點擊次數(shù)：上海貨運中國青年報刊登了名為《湖北省陽新縣：農(nóng)村義務(wù)教育補助資金疑被“吃空餉”》的調(diào)查報道，本報記者深入到湖北省陽新縣農(nóng)村進行了詳實的調(diào)查，拿到了很多第一手的資料，讓我們看到了國家財政撥付的本應(yīng)用于學(xué)校教學(xué)一線和學(xué)生頭上的補助資金，是怎樣被基層的教育管理部門巧立名目，以那些僅僅存在于文件中的“學(xué)生和學(xué)校”的名義“吃”掉的。文章刊發(fā)后引發(fā)強烈反響。
其實，類似的事情并不是第一次發(fā)生，早在2007年就有媒體報道，安徽省有長期不在崗的人員一直冒領(lǐng)教師工資，去年湖南也爆出逾百名教師“吃空餉”的報道，不久前安徽的界首也有一些農(nóng)村學(xué)校實際在校學(xué)生人數(shù)和上報人數(shù)對不上，有的學(xué)校在校人數(shù)和上報人數(shù)能差出一二百人。
這些“吃空餉”事件的伎倆并不高明，都是基層的教育管理部門在數(shù)字上做文章，在實際數(shù)字的基礎(chǔ)上再虛增一些，然后匯總上報給所謂“對下面的數(shù)字很放心”的上級部門，獲取補助金，而下?lián)軙r則按實計算，從中“吃”差額。
為什么如此簡單的加減法卻能屢屢奏效，上海貨運堂而皇之地就能把本來用在學(xué)生身上的錢“摳”了出來呢？
有人認(rèn)為問題出在了“監(jiān)管”上。
確實，教育的很多問題根源是在監(jiān)管上，比如針對教育亂收費問題、擇校費問題，教育部這兩年出臺的各種禁令還少嗎？
但是，一道道禁令下達后，到底執(zhí)行的如何又有誰來監(jiān)督？不執(zhí)行禁令會受到什么樣的處罰？雖然禁令一道嚴(yán)似一道，卻鮮聞有學(xué)校或個人因為違反禁令而受到處罰。
其實，我們的教育行政系統(tǒng)是有監(jiān)督機構(gòu)的——教育督導(dǎo)，我國頒布的《國家教育督導(dǎo)條例》（征求意見稿）中明確地指出了教育督導(dǎo)的工作內(nèi)容，“教育法律、法規(guī)、規(guī)章的執(zhí)行情況；國家教育方針和素質(zhì)教育的貫徹實施情況；義務(wù)教育普及水平和均衡發(fā)展?fàn)顩r；普通高級中等教育、中等職業(yè)教育等各類教育協(xié)調(diào)發(fā)展情況；學(xué)校教育教學(xué)管理、教育教學(xué)秩序、安全管理制度建設(shè)和執(zhí)行情況；教育經(jīng)費投入情況和使用效果；學(xué)校辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況；學(xué)校教育教學(xué)水平、質(zhì)量情況；學(xué)校教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)上海貨運備配備和使用情況；教師、校長隊伍建設(shè)及條件保障情況；本級人民政府或者上級教育督導(dǎo)機構(gòu)要求開展的有關(guān)教育督導(dǎo)工作�！�
http://leavittnow.com/business.htm
