上海物流網(wǎng)傷害的是我們整整下一代的未來
發(fā)布于:2012/6/6 來源： 點(diǎn)擊次數(shù)：上海物流網(wǎng)本該惠及每一名農(nóng)村學(xué)生的農(nóng)村義務(wù)教育公用經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助資金，卻招致湖北省陽新縣受義務(wù)教育學(xué)生人數(shù)頻頻“鬧鬼”。記者在實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在官方統(tǒng)計信息中，“蹦”出幾千名在學(xué)校難尋蹤跡的學(xué)生領(lǐng)此補(bǔ)助，已不是個案，甚至一些本不存在的“幽靈學(xué)�！�，仍在領(lǐng)著農(nóng)村義務(wù)教育公用經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助資金
對于此類學(xué)生人數(shù)“鬧鬼”以及出現(xiàn)“幽靈學(xué)�！钡默F(xiàn)象，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T給出了一定的解釋，如學(xué)生隨務(wù)工父母一同進(jìn)城但學(xué)籍仍在本地，一些學(xué)生厭學(xué)不想去念書等，雖然表面聽起來有一定的合理性，而且當(dāng)?shù)亟逃块T對學(xué)校報送的人數(shù)總體也采取信任的態(tài)度。但在這種信任和所謂的解釋背后到底其真實(shí)性如何、到底鬧鬼的學(xué)生有沒有，如果不去檢查的話，是絕對難以保證的。
各類統(tǒng)計口徑的人數(shù)不同、“幽靈學(xué)校”也能上報補(bǔ)助金，如此明顯又破綻的錯誤早已存在多年，但為何教育主管部門卻沒有去對此糾錯。顯然，可以試想的是，由于當(dāng)?shù)厥菄壹壺毨У貐^(qū)，如果“造鬼”能夠向上級部門多要到一點(diǎn)錢，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T自然會對下級報送的即使有明顯漏洞的信息也采取“全然信任”的態(tài)度。畢竟，上海物流網(wǎng)能夠獲得上級更多的資金支持于當(dāng)?shù)乜h、當(dāng)?shù)亟逃块T都是有百利而無一害的。
教育部門通過獲得上級補(bǔ)貼本應(yīng)當(dāng)是直接用于學(xué)生的教育、教師的工資、學(xué)�；A(chǔ)設(shè)施的發(fā)展、校車的配置身上，而現(xiàn)在平白無故多出這么多“隱形”的學(xué)生，相對應(yīng)多出來的財政補(bǔ)貼究竟補(bǔ)到了哪里去，是用在了教育事業(yè)上，還是用到了其他地方去?顯然這是當(dāng)?shù)卣块T必須要回答清除的一個很嚴(yán)肅的問題。
從記者的調(diào)查來看，虛報學(xué)生人數(shù)可能不僅僅是某幾家學(xué)校自己在弄的數(shù)字游戲，而是當(dāng)?shù)刈陨隙隆⑵毡榈囊环N行為，甚至有可能有相關(guān)部門的統(tǒng)籌安排。對此，相關(guān)上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)絕對不能做事旁觀，而是必須要查個清楚，給政府財政一個交代，給人民群眾一個交代。
由此想到五百多年前的明朝，明朝末年各地駐扎軍隊(duì)中吃空餉的問題非常嚴(yán)重。吳三桂之父遼東總兵吳襄曾上奏說，本部編制應(yīng)有八萬，但實(shí)際人數(shù)居然只有三萬。這就意味著多出來的五萬人的口糧被前幾任領(lǐng)導(dǎo)給變戲法變掉了，這種情況之下還如何戰(zhàn)斗防御。全國范圍內(nèi)的吃空餉最終導(dǎo)致政府軍在與農(nóng)民起義軍的戰(zhàn)斗中直接失利，丟掉了王朝。
貧困生補(bǔ)助人數(shù)的“鬧鬼”行為對國家來說絕對不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，更是會引起連鎖反應(yīng)，并產(chǎn)生難以估計的后果，比如誤導(dǎo)教育規(guī)劃、農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃等，上海物流網(wǎng)傷害的是我們整整下一代的未來
