上海物流公司比較板上釘釘
發(fā)布于:2012/6/13 來源：leavittnow.com 點擊次數(shù)：上海物流公司中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所副所長王揚宗：雖然謝劍平按照程序選舉而出，但這恰恰暴露工程院的增選程序及學(xué)科設(shè)置存在缺陷。一些行業(yè)學(xué)會、單位在推選過程中起到的作用比較大，從而牽涉行業(yè)和部門利益，降低了院士的標(biāo)準，一旦院士可用學(xué)術(shù)之外的手段謀取，就會在科技界和社會上造成不良影響。惟有堅持院士的高標(biāo)準，才能維護院士稱號這一最高榮譽的尊嚴。
記者：您覺得“煙草院士”為何不主動請辭？
王揚宗：因為有很大的利益，所以不愿意。如果在其他國家，面對這樣的質(zhì)疑，當(dāng)事人自己早就提出來要求復(fù)議或辭去，即使自己不愛惜羽毛，相關(guān)單位、機構(gòu)還要愛惜，會啟動調(diào)查。
記者：“煙草院士”會不會被煙草業(yè)利益綁架？
王揚宗：的確，他不僅代表個人，也包括從事煙草科研、單位系統(tǒng)里面的利益，比如將來爭取資源，在工程院爭取話語權(quán)，這也是當(dāng)前院士制度弊端所在，有盤根錯節(jié)的利害關(guān)系。
但作為一個學(xué)者，首先代表自己，在卷煙“降焦減害”研究上，大家有那么多批評，是不是應(yīng)該回應(yīng)一下，這是起碼的吧？上海物流公司不然怎么讓人相信你科學(xué)研究的權(quán)威？
一位院士，首先是獨立的學(xué)者、研究者，連這個立場都沒有的話，而去做利益的代言人，還叫什么學(xué)者？
記者：截至目前，尚未有一名院士因?qū)W術(shù)問題“退出”，您對此怎么看？
王揚宗：兩院院士是科技界最頂層的專家系統(tǒng)，如果都沒有誠信，不能給學(xué)術(shù)界、科技界做表率的話，當(dāng)然就會遭到更多、更嚴重的社會詬病。之前的學(xué)術(shù)問題，好歹還存在爭議，比如論文抄襲等，涉及多位作者，以院士非責(zé)任主體為由，責(zé)任轉(zhuǎn)嫁了，讓其他人承擔(dān)后果，但“煙草院士”自己沒什么好辯解的，上海物流公司比較板上釘釘。
