上海貨運(yùn)最終無(wú)論是交給大眾一道單項(xiàng)選擇題還是多項(xiàng)選擇題

發(fā)布于:2012/6/7  來(lái)源：leavittnow.com  點(diǎn)擊次數(shù)：

  上海貨運(yùn)推行“彈性延遲領(lǐng)養(yǎng)老金”制度，在對(duì)問題進(jìn)行“前移”的同時(shí)，還要考慮問題“后置”，即該政策有可能引發(fā)的一系列社會(huì)問題。比如對(duì)一個(gè)勞動(dòng)力富余而不是緊缺的國(guó)家，其就業(yè)形勢(shì)會(huì)有哪些變化？不同地域人口的平均壽命對(duì)“彈性區(qū)間”的接受程度等等。延遲領(lǐng)養(yǎng)老金就意味著延長(zhǎng)交養(yǎng)老金。以普遍情況下當(dāng)下國(guó)人從走出校門到走上社會(huì)討生活計(jì)，就業(yè)、醫(yī)療、住房、子女教育等基礎(chǔ)性問題業(yè)已讓人備感“壓力山大”，步入晚年了能較為安逸地頤養(yǎng)天年是為客觀心愿。先拋開每個(gè)行業(yè)內(nèi)年長(zhǎng)者的工作經(jīng)驗(yàn)不談，于個(gè)體而言，兩鬢斑白、皺紋滿面了還要像年輕人一樣摸爬滾打討生活，有些不情愿是為人之常情。再者，或許還有一部分既得利益者擁躉“彈性延遲領(lǐng)退休金”，以便在目前的實(shí)權(quán)崗位上多享受一下大權(quán)在握的人生成就感。這樣，便又滋生了另外一種隱患——想退休的人退不了，不想退休的人更有了掌管“印把子”的理由。普通大眾是一個(gè)社會(huì)的大多數(shù)，一項(xiàng)政策性規(guī)定，首要的應(yīng)是考慮大多數(shù)人的利益。
　　
　　國(guó)人所面臨的社會(huì)背景和國(guó)情皆不可與歐美、澳洲等國(guó)同日而語(yǔ)。正因?yàn)榍疤岵灰�，故此在養(yǎng)老的問題上也沒有什么可比性。但是，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)壞境的改善以及國(guó)民平均壽命的增長(zhǎng)，都不是彈性延遲領(lǐng)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的根本理由。若該問題由專項(xiàng)資金、社會(huì)老齡化等諸問題引發(fā)，則應(yīng)在國(guó)家宏觀政策方面得以緩解，這才是標(biāo)本兼治的問題解決方式。
　　
　　在養(yǎng)老金領(lǐng)取彈性延遲的問題上，上海貨運(yùn)最終無(wú)論是交給大眾一道單項(xiàng)選擇題還是多項(xiàng)選擇題，尊重民意、符合群眾利益才是構(gòu)建和諧社會(huì)的硬道理和終極意義。 

http://leavittnow.com/xibei

http://leavittnow.com/bus.htm