上海物流只不過是一年一度暑期旅游的重復(fù)做法
發(fā)布于:2012/7/12 來源：leavittnow.com 點(diǎn)擊次數(shù)：一家賬面資產(chǎn)超過20億的國企，老總年薪僅14萬元，她說“不平衡”。 一個(gè)專門為中央電視臺(tái)、旅游衛(wèi)視、鳳凰衛(wèi)視、鳳凰資訊臺(tái)制作氣象節(jié)目的公司，需要維護(hù)眾多社會(huì)關(guān)系，可單位只能按國企要求報(bào)銷辦公用品、會(huì)議費(fèi)等，她說掣肘太多。
昨天，中國氣象局的下屬企業(yè)北京華風(fēng)氣象影視信息集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱華風(fēng)集團(tuán)）原總經(jīng)理、57歲的石永怡因涉嫌貪污100多萬元在市一中院受審。檢方指控她將單位100多萬元轉(zhuǎn)入女子高尚會(huì)所北京雪丹女子世界健身俱樂部消費(fèi)。
石永怡并不否認(rèn)指控，但說這是維護(hù)合作關(guān)系不得已的轉(zhuǎn)圜，法庭上她曝光了國企報(bào)銷制度的水下作業(yè)。發(fā)放“涼民證”，由于諧音的緣故，很自然讓人聯(lián)想起“良民證”。良民證作為日本侵華時(shí)對中國老百姓實(shí)施的身份管理制度，很大程度上帶有民族的恥辱感，市民對發(fā)放“涼民證”引發(fā)的質(zhì)疑，原本無可厚非，但倘若僅僅從字的諧音上就將“涼民證”一棒子打死，似乎不公平也欠缺理性的思考，因此有必要先搞清“涼民證”真相再批不遲。
上海物流“涼民證”，如果從字面上理解，應(yīng)該是清涼、涼爽之意，按照當(dāng)?shù)芈糜螐V告牌上的宣傳：“納涼是一種福利”、“恩施涼民證，萬人享清涼”，并打出“1萬本涼民證限量現(xiàn)時(shí)發(fā)送”的字樣，這樣就不難理解，“涼民證”僅僅是一種給市民發(fā)放的證件，目的是通過旅游讓市民享受夏日的清涼。從地理上看，恩施地處武漢和重慶兩大“火爐”城市之間，屬于中亞熱帶濕潤季風(fēng)侯，適宜納涼避暑，恩施也有“涼城”之稱，給市民發(fā)放“涼民證”似乎并無不妥。
暫且拋開“涼民證”該不該發(fā)的爭議，問題的關(guān)鍵在于“涼民證”到底有何用處上。事實(shí)上，據(jù)媒體報(bào)道，早在2011年7月，恩施就曾向市民頒發(fā)了首批“涼民證”，“涼民證”實(shí)為恩施避暑旅游優(yōu)惠證，游客憑此證可享受當(dāng)?shù)?7個(gè)景區(qū)門票半價(jià)優(yōu)惠，“涼民證”推出之時(shí)曾受到廣大市民的熱烈歡迎。此次再度發(fā)放“涼民證”，上海物流只不過是一年一度暑期旅游的重復(fù)做法，怎么突然之間就上升到民族恥辱感的層面，遭受質(zhì)疑和指責(zé)了呢？
針對發(fā)放“涼民證”事件，恩施旅游局稱系廣告公司所為，與旅游局無關(guān)，筆者在去年發(fā)放“涼民之旅”的媒體報(bào)道中看到，活動(dòng)由恩施州政府、恩施旅游局等單位公共舉辦，恩施的主要領(lǐng)導(dǎo)還當(dāng)眾為市民頒發(fā)“涼民證”，明明是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，恩施旅游局怎么能失口否認(rèn)呢？很顯然，針對有市民質(zhì)疑為“良民證”諧音，旅游局才將責(zé)任推給廣告公司，上海物流只不過是為了逃避追問。
