上海大件運(yùn)輸更不是說(shuō)控制她們

發(fā)布于:2012/7/14  來(lái)源：leavittnow.com  點(diǎn)擊次數(shù)：

    上海大件運(yùn)輸此次重慶賽區(qū)的比賽無(wú)論是評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)還是評(píng)選過程都不夠嚴(yán)謹(jǐn)，組委會(huì)是不是應(yīng)當(dāng)對(duì)此反省？ 回應(yīng)：這次承辦的重慶旅星影視節(jié)目制作有限公司，我們?cè)谥�前就有過全面的考察，認(rèn)為是符合舉辦條件才會(huì)讓他們承辦的。在這次的評(píng)選中，在攝像、化妝、燈光等方面的影響確實(shí)有待斟酌，導(dǎo)致影響了最終的圖片效果，對(duì)此我們以后會(huì)加強(qiáng)相關(guān)方面的管理。疑問二：為何到現(xiàn)在都還沒有公布重慶賽區(qū)的參賽人數(shù)，是故意隱瞞嗎？

　　回應(yīng)：我們一直都沒有隱瞞人數(shù)，在比賽開始前我們就在學(xué)校、報(bào)紙上面做了宣傳，希望能在重慶推廣這項(xiàng)活動(dòng)。雖然我們的能力有限，沒有盡可能的吸引更多重慶美女來(lái)參加。據(jù)我們這邊統(tǒng)計(jì)，報(bào)名人數(shù)有達(dá)到千人，不過由于一些原因以及部分選手不符合條件，所以進(jìn)入到復(fù)賽的選手僅有幾十名，而最終進(jìn)入到?jīng)Q賽的則是二十位選手。

　　疑問三：結(jié)果出來(lái)后，三位選手引發(fā)了很大的爭(zhēng)議，但卻一直都沒有走到臺(tái)前接受媒體采訪，是組委會(huì)要求她們封口的嗎？

　　回應(yīng)：我們并沒有要求她們封口，上海大件運(yùn)輸更不是說(shuō)控制她們。因?yàn)檫@幾位選手畢竟是在校學(xué)生，在這樣大的壓力下，她們沒有經(jīng)驗(yàn)去應(yīng)對(duì)，所以在她們家長(zhǎng)的要求下，我們選擇以這樣的方式保護(hù)她們。等到全國(guó)總決賽開始后，她們還是會(huì)和其他參賽選手一樣參加比賽面對(duì)媒體，現(xiàn)在希望大家上海大件運(yùn)輸不要給她們太大的壓力。 

http://leavittnow.com/service.htm

http://leavittnow.com/contact.htm