梁洛施分手被疑第三者
發(fā)布于:2011/2/27 來源： 點(diǎn)擊次數(shù)：協(xié)議生子”是侮辱
盧小姐委托上海物流騰訊做獨(dú)家聲明：“梁洛施與李澤楷的所有分手內(nèi)容和情況如聲明所示，并沒有隱瞞，我們也不會再舉辦記者會澄清。關(guān)于坊間所傳協(xié)議生子的說辭都是侮辱梁小姐的，凡是持有這種觀點(diǎn)的人都是迂腐的態(tài)度，他們認(rèn)為有錢人都是薄情的，但其實(shí)兩人是真心相愛的�！睂τ诼暶髦刑峒八麄兊暮⒆訒餐瑩狃B(yǎng)，既然父母分手，又如何共同撫養(yǎng)？盧小姐說：“兩個人會具體協(xié)商，但不會公開�！�
第三者介入子虛烏有
另一方， 上海貨運(yùn)梁洛施自跟小小超一起后，外界都十分關(guān)注她的消息及行蹤，但近月來有關(guān)梁洛施的報(bào)道忽然接踵而來，繼有雜志報(bào)道李家大宅裝修讓梁洛施正式入宮后，再有雜志拍到梁洛施于多倫多跟一位男士在酒吧內(nèi)暢飲談心3小時，難免令人猜測二人斷言分手，是跟該報(bào)道有關(guān)。
針對此盧小姐特別聲明，上海專線早前壹周刊說的第三者介入純屬子虛烏有。關(guān)于第三者介入的傳言，盧小姐肯定地說：“當(dāng)然沒有第三者，是開玩笑的，是揶揄這件事。”同時盧小姐解釋：“周刊中刊登的照片中的男子是梁的小學(xué)同學(xué)，照片也是一年前拍攝的。大家認(rèn)識好多年，一直是朋友，與李澤楷也認(rèn)識，大家一齊食過飯，所以這件事根本不存在，分手是兩個人的問題，同篇報(bào)道只是時間巧合，我知道那組照片是很久之前的事，過年之前的事，這樣講對梁洛施不公平。而媒體所說的協(xié)議生子，更是侮辱梁小姐和所有真心相愛的情侶�！�
